×
北京市上海市重庆市南京市杭州市广州市深圳市成都市
A
阿拉善盟鞍山市安庆市安阳市阿坝州安顺市阿里安康市阿克苏地区阿勒泰地区阿拉尔市
B
北京市保定市包头市巴彦淖尔市本溪市白山市白城市蚌埠市亳州市滨州市北海市百色市白沙黎族自治县保亭黎族苗族自治县巴中市毕节地区保山市宝鸡市白银市博尔州巴音郭楞州
C
承德市沧州市赤峰市朝阳市常州市滁州市巢湖市池州市常德市郴州市潮州市崇左市澄迈县昌江黎族自治县成都市楚雄州昌都昌吉州
D
大同市大连市丹东市大庆市大兴安岭地区东营市德州市东莞市儋州市东方市定安县德阳市达州市大理德宏迪庆定西市
E
鄂尔多斯市鄂州市恩施土家族苗族自治州
F
抚顺市阜新市阜阳市福州市抚州市佛山市防城港市
G
赣州市广州市桂林市贵港市广元市广安市甘孜州贵阳市甘南藏族自治州果洛州固原市
H
邯郸市衡水市呼和浩特市呼伦贝尔市葫芦岛市哈尔滨市鹤岗市黑河市淮安市杭州市湖州市合肥市淮南市淮北市黄山市荷泽市鹤壁市黄石市黄冈市衡阳市怀化市惠州市河源市贺州市河池市海口市红河州汉中市海东地区海北黄南州海南州海西州哈密地区和田地区
J
晋城市晋中市锦州市吉林市鸡西市佳木斯市嘉兴市金华市景德镇市九江市吉安市济南市济宁市焦作市荆门市荆州市江门市揭阳市嘉峪关市金昌市酒泉市济源市
K
开封市昆明市克拉玛依市克孜勒苏柯尔克孜自治州喀什地区
L
廊坊市临汾市吕梁市辽阳市辽源市连云港市丽水市六安市龙岩市莱芜市临沂市聊城市洛阳市漯河市娄底市柳州市来宾市临高县乐东黎族自治县陵水黎族自治县泸州市乐山市凉山州六盘水市丽江市临沧市拉萨市林芝兰州市陇南市临夏州
M
牡丹江市马鞍山市茂名市梅州市绵阳市眉山市
N
南京市南通市宁波市南平市宁德市南昌市南阳市南宁市南沙群岛内江市南充市怒江那曲
P
盘锦市莆田市萍乡市平顶山市濮阳市攀枝花市普洱市平凉市
Q
秦皇岛市齐齐哈尔市七台河市衢州市泉州市青岛市潜江市清远市钦州市琼海市琼中黎族苗族自治县黔西南州黔东南州黔南州曲靖市庆阳市
R
日照市日喀则
S
上海市石家庄市朔州市沈阳市四平市松原市双鸭山市绥化市苏州市绍兴市厦门市三明市上饶市三门峡市商丘市十堰市随州市神农架林区邵阳市韶关市深圳市汕头市汕尾市三亚市遂宁市山南商洛市石嘴山市石河子市
T
天津市唐山市太原市通辽市铁岭市通化市泰州市台州市铜陵市泰安市天门市屯昌县铜仁地区铜川市天水市吐鲁番地区塔城地区图木舒克市
W
乌海市乌兰察布市无锡市温州市芜湖市潍坊市威海市武汉市梧州市五指山市文昌市万宁市文山州渭南市武威市吴忠市乌鲁木齐市五家渠市
X
邢台市忻州市兴安盟锡林郭勒盟徐州市宿迁市宿州市宣城市新余市新乡市许昌市信阳市襄樊市孝感市咸宁市仙桃市湘潭市湘西土家族苗族自治州西沙群岛西双版纳西安市咸阳市西宁市
Y
阳泉市运城市营口市延边伊春市盐城市扬州市鹰潭市宜春市烟台市宜昌市岳阳市益阳市永州市阳江市云浮市玉林市宜宾市雅安市玉溪市延安市榆林市玉树州银川市伊犁州
Z
重庆市张家口市长治市长春市镇江市舟山市漳州市淄博市枣庄市郑州市周口市驻马店市长沙市株洲市张家界市珠海市湛江市肇庆市中山市中沙群岛的岛礁及其海域自贡市资阳市遵义市昭通市张掖市中卫市
当前位置:神通e学车官网|驾校|在线报名|学车门户网站 > 新闻动态 > 新闻

女子停工学车两年未获驾照 怒而起诉驾校索赔

出处:本站原创   发布时间:2017-08-03 09:47:02    您是第0位浏览者

  平时安排训练学时不足。临到考试前才安排学员练车,当学员考试不及格时又大肆收取补考费……海门的张女士,就遇到了这种糟心事。为了维护自己的权益,其拿起法律武器积极维权。近日海门市人民法院审结了这起案件,张女士最终获得了返回款2000元。


  2014年5月份,张女士到驾校报名参加驾驶考试培训,因单位不同意张女士请假学车的要求,其遂将工作辞了,全职学车。此后,不到一个月的时间,其便通过了科目一的考试。但直到一年之后,张女士才有机会上车实践操作,但这距离考试的时间仅仅三天。张女士科目二考试失利。2015年11月,驾校通知张女士参加科目二的补考,并要求张女士交纳600元补考培训费用,交完钱后,驾校安排练车,但此时距离考试时间只有两天,张女士考试再次失利。2016年4月份,驾校称已经约考,但需按照内部收费标准交纳补考费,张女士可在考试前两天前来驾校练车,张女士第三次考试失利。其后,张女士认为驾校“临时抱佛脚”,导致自己考试失利,怒而起诉驾校,要求返还培训费用5000元,赔偿误工费6000元。


  张女士认为,驾校安排学员的学习时间,因学时不足,导致在即的驾驶证考试中三次失利,同时还在学员考试不合格时大肆违规收取补考费,导致恶性循环,而且还一再怠于为学员约考,致使自己在辞职近两年后仍未获取驾驶证,导致损失扩大。


  驾校认为,已按规定学时对原告进行了教育培训,原告对未能通过具有过错,不同意退还相关费用以及赔偿原告损失。


  海门法院审理后认为,张某与驾校间签订的驾驶员培训协议有效,双方应当按照全面履行协议所约定的义务。因驾校未按照规定的学时对张某进行培训,是其未能通过考试的主要原因,故张某有权要求解除案涉协议,驾校应予退还科目二培训费用及尚未发生的科目三、四等费用。考虑到驾校已做了前期准备工作并实际提供了包括科目一、科目二在内的培训服务,张某亦因此掌握了一定技能,张某主张误工费,未能证明相关损失与案件的关联性及损失金额,对该费用法院不予支持。

此评论不代表本站观点大家说

分类栏目

广告招租